연대활동 성명논평

2020 행정사무감사 일일브리핑

2020년 11월 16일 대전광역시의회 행정사무감사 일일브리핑

1. 상임위원회 전체평가

1) 행정자치위원회   

* 피감기관 : 대변인실, 홍보담당관, 인재개발원   

* 위원장 : 홍종원, 위원 : 김종천, 문성원, 민태권, 우승호   

- 자리를 떠나거나 다른 행동을 하는 등의 행정감사에 집중하지 못하는 모습은 없었으며 행정감사 전체적인 분위기는 잘 이루어졌다고 평가할 수 있다. 대변인과 홍보담당관이 분리된 상황에 맞춰 각 부서의 업무분장에 대해 점검한 부분이 눈에 띈다. 대전시 공식 컨텐츠에 대한 장애인 접근성이 부족함을 지적한 부분도 의미 있었다. 행정사무감사는 질의와 답변을 통해 대안을 찾아가는 자리임에도 단순한 사실관계확인에 그치거나 의견주장에 그친 부분은 아쉽다.

2) 복지환경위원회   

<행정사무감사 결과자료 검토>

3) 산업건설위원회   

* 피감기관 : 농업기술센터, 건설관리본부   

* 위원장 : 김찬술, 위원 : 남진근, 박수빈, 오광영, 이광복, 윤종명   

- 의미 있는 질의는 있었지만, 질의 답변은 듣지 않고 본인이 준비한 질의만 할뿐이었다. 사전 자료조사와 현장 조사 등 준비를 해왔지만, 그에 비해 질의나 대안 제시, 행정의 변화를 이끌어 내기에는 질의가 부족했다. 전체적으로 위원회 회의가 원활하게 진행되지 못하였다. 위원장의 중재에도 불구하고 계속 무시하며 행동하는 것은 사전에 합의를 하거나 위원회 차원에서 정리를 해야 한다.

4) 교육위원회   

* 피감기관 : 대전교육과학연구원, 대전교육연수원, 대전교육정보원, 대전유아교육진흥원, 대전특수교육원  

* 위원장 : 구본환, 위원 : 김인식, 우애자, 정기현, 조성칠)   - 현장조사를 통해 의견을 수렴해 질의하는 모습은 있었다. 하지만 그 외에는 여전히 제공되는 자료 외에 추가적으로 질의를 준비 하는 모습이 부족했다. 조금 더 깊이 있는 질의와 내용으로 감사에 임하길 바란다.